Biplan-Röntgen-Durchleuchtung wird eingesetzt, da sie die durch Weichteilbewegungen verursachten Ungenauigkeiten eliminiert. Während herkömmliche Oberflächenmarker nur die Haut verfolgen, erfassen Biplan-Röntgen-Systeme die Echtzeit-Bewegung interner Skelettstrukturen. Dies ermöglicht eine präzise Messung der Knochenbewegung unter dynamischen, belasteten Bedingungen.
Der Hauptvorteil ist die Eliminierung des „Hautartefakts“. Oberflächenmarker verfolgen die Haut, die über den Knochen gleitet, was zu Datenfehlern führt. Biplan-Röntgen umgeht die Haut vollständig, um die echte dreidimensionale relative Verschiebung der Knochen zu quantifizieren.
Die Einschränkung herkömmlicher Oberflächenmarker
Der Hautartefaktfehler
Herkömmliche Motion-Capture-Systeme basieren auf Markern, die auf der Hautoberfläche angebracht sind. Haut und Weichteile sind jedoch biegsam und gleiten oft unabhängig vom darunter liegenden starren Knochen.
Dieses Phänomen, bekannt als Hautartefakt, führt zu erheblichen Datenfehlern. Bei der Untersuchung der komplexen, kleinen Knochen des Fußes können diese Fehler die tatsächliche biomechanische Bewegung verdecken.
Unfähigkeit, Lasten zu bewältigen
Unter dynamischen Bedingungen – wie beim Gehen oder Laufen – verursachen die Aufprallkräfte, dass sich Weichteile oszillieren. Oberflächenmarker erfassen diese Oszillation und nicht die stabile Bewegung des Skeletts, was die Daten für eine präzise anatomische Untersuchung weniger zuverlässig macht.
Der Vorteil von Biplan-Röntgen
Quasi-orthogonale Bildgebung
Ein Biplan-Röntgen-System verwendet zwei Röntgenquellen und Detektoren, die quasi-orthogonal (in etwa im rechten Winkel zueinander) angeordnet sind.
Dieser duale Ansatz ermöglicht es dem System, eine vollständige 3D-Darstellung der Knochen zu erstellen. Es wandelt 2D-Röntgenbilder in genaue volumetrische Daten um.
Echtzeit-Innenverfolgung
Im Gegensatz zur statischen Bildgebung (wie bei einem herkömmlichen MRT oder CT-Scan) funktioniert dieses System über Durchleuchtung, was im Wesentlichen ein Röntgenfilm ist.
Es erfasst die inneren Strukturen in Echtzeit, während sich der Fuß bewegt. Dies ist entscheidend für das Verständnis, wie Fußknochen während der tatsächlichen Phasen eines Schritts interagieren.
Echte relative Verschiebung
Die primäre Metrik, die aus dieser Technologie gewonnen wird, ist die echte relative Verschiebung. Da das System den Knochen direkt abbildet, kann es genau quantifizieren, wie sich ein Knochen relativ zu einem anderen bewegt, frei von der Störung der Hautbewegung.
Verständnis der Kompromisse
Präzision vs. Bequemlichkeit
Die Wahl zwischen diesen Technologien stellt einen Kompromiss zwischen Datenintegrität und einfacher Erfassung dar.
Herkömmliche Oberflächenmarker sind der Standard, da sie nicht-invasiv und einfach einzurichten sind. Forscher müssen jedoch akzeptieren, dass die Daten inhärent Rauschen von gleitenden Weichteilen enthalten.
Die Notwendigkeit von Röntgen für tiefgehende Analysen
Biplan-Röntgen löst das Genauigkeitsproblem, führt aber die Komplexität der Verwendung von ionisierenden Strahlungsquellen ein.
Für eine tiefgehende biomechanische Analyse, bei der die spezifische Interaktion von Gelenkflächen erforderlich ist, reichen die „Artefaktfehler“ von Oberflächenmarkern jedoch nicht aus. Nur die direkte Skelettbildgebung liefert die erforderliche Genauigkeit.
Die richtige Wahl für Ihr Ziel treffen
Um zu bestimmen, welche Methode für Ihre Forschungs- oder klinischen Bedürfnisse am besten geeignet ist, berücksichtigen Sie den erforderlichen Grad an anatomischer Präzision.
- Wenn Ihr Hauptaugenmerk auf präziser Gelenkkinematik liegt: Sie müssen Biplan-Röntgen verwenden, um Hautartefakte zu eliminieren und die tatsächliche Skelettverschiebung zu erfassen.
- Wenn Ihr Hauptaugenmerk auf allgemeinen Gangmustern liegt: Herkömmliche Oberflächenmarker können ausreichen, vorausgesetzt, Sie berücksichtigen die Fehlermarge, die durch das Gleiten von Weichteilen verursacht wird.
Ein echtes Verständnis der Fußbiomechanik erfordert, über die Oberfläche hinauszublicken, um die darunter liegende starre Struktur zu sehen.
Zusammenfassungstabelle:
| Merkmal | Herkömmliche Oberflächenmarker | Biplan-Röntgen-Durchleuchtung |
|---|---|---|
| Tracking-Methode | Auf der Haut montierte reflektierende Marker | Echtzeit-Röntgenbildgebung mit zwei Winkeln |
| Daten-Genauigkeit | Hoher Fehler aufgrund von „Hautartefakt“ | Hohe Präzision (direkte Skelettverfolgung) |
| Bewegungsart | Oberflächenoszillation & Gang | Echte 3D-relative Knochenverschiebung |
| Invasivität | Nicht-invasiv | Minimal-invasiv (ionisierende Strahlung) |
| Bester Anwendungsfall | Allgemeine Ganganalyse | Detaillierte Gelenkkinematik & Knochenbelastung |
Verbessern Sie die Leistung Ihrer Schuhe mit 3515
Präzision in der Biomechanik ist die Grundlage für überlegene Schuhe. Als Großhersteller, der Distributoren und Markeninhaber weltweit beliefert, nutzt 3515 tiefgreifende Branchenkenntnisse, um leistungsstarke Schuhlösungen zu liefern. Ob Sie unsere Flaggschiff-Serie Sicherheitsschuhe, robuste taktische Stiefel oder spezialisierte Trainings- und Anzugschuhe benötigen, wir bieten umfassende Produktionskapazitäten, die auf Ihre Großbestellungen zugeschnitten sind.
Arbeiten Sie mit uns zusammen, um wissenschaftlich fundierte, hochwertige Schuhe auf Ihren Markt zu bringen. Kontaktieren Sie uns noch heute, um Ihre Produktionsanforderungen zu besprechen!
Referenzen
- Takuo Negishi, Naomichi Ogihara. Three-Dimensional Innate Mobility of the Human Foot on Coronally-Wedged Surfaces Using a Biplane X-Ray Fluoroscopy. DOI: 10.3389/fbioe.2022.800572
Dieser Artikel basiert auch auf technischen Informationen von 3515 Wissensdatenbank .